@NicoWebmaster

Showing 5 of 602 Results

Les preuves que le salariĂ© peut utiliser aux prud’hommes

Le salariĂ© qui souhaite engager une action contre son employeur devant le Conseil de Prud’hommes, quelle qu’en soit la nature (contestation de la rupture de son contrat de travail, harcĂšlement, paiement d’heures supplĂ©mentaires ou de primes, etc
.), doit impĂ©rativement produire des piĂšces au soutien de ses demandes. Cette affirmation, qui peut paraitre une Ă©vidence, requiert nĂ©anmoins du salariĂ© qu’il dispose de piĂšces et qu’il ne se lance pas dans une telle dĂ©marche les mains vides, au risque probable d’un Ă©chec.

La preuve du harcĂšlement moral par l’enregistrement d’une conversation Ă  l’insu de l’employeur

Le salariĂ© qui est victime d’un harcĂšlement moral commis par son responsable hiĂ©rarchique, un autre salariĂ© de l’entreprise, ou par son dirigeant, et qui souhaite engager une action judiciaire, doit rĂ©unir des Ă©lĂ©ments probants pour justifier de cette situation. Ces Ă©lĂ©ments sont peut-ĂȘtre ceux qui lui avaient Ă©tĂ© demandĂ©s par les Ressources Humaines aprĂšs qu’il se soit plaint auprĂšs d’eux du harcĂšlement moral subi, pour aboutir finalement Ă  une enquĂȘte dont les conclusions, contestables, se sont rĂ©vĂ©lĂ©es nĂ©gatives.

Le cadre d’apprĂ©ciation de la cause Ă©conomique de licenciement

Il convient avant toute chose de s’interroger sur la structure de l’entreprise : s’agit-il d’une entreprise indĂ©pendante, ou appartient-elle Ă  un groupe ? Cette distinction est fondamentale car elle dĂ©termine le pĂ©rimĂštre d’apprĂ©ciation de la cause Ă©conomique de licenciement. Le Code du travail prĂ©voit en effet que si l’entreprise n’appartient pas Ă  un groupe, il y a lieu de considĂ©rer les difficultĂ©s Ă©conomiques, les mutations technologiques ou la nĂ©cessitĂ© de sauvegarder sa compĂ©titivitĂ© au seul niveau de l’entreprise.

Demander une rupture conventionnelle en mentant Ă  l’employeur et lui dissimulant la vraie raison est une cause nullitĂ©

Convaincre son employeur de verser une indemnitĂ© pour accompagner son dĂ©part dans le cadre d’une rupture conventionnelle doit rĂ©pondre Ă  une prĂ©occupation commune. Car si le salariĂ© a volontairement dissimulĂ© des Ă©lĂ©ments dont il connaissait le caractĂšre dĂ©terminant pour l’employeur afin d’obtenir son consentement, il risque l’annulation de la rupture conventionnelle.