@NicoWebmaster

Showing 5 of 602 Results

UBER : les chauffeurs sont en réalité salariés, requalification de la relation contractuelle

La dĂ©cision a fait grand bruit mais elle est parfaitement conforme Ă  la jurisprudence traditionnelle de la Chambre sociale de la Cour de cassation Ă  laquelle elle n’a pas dĂ©rogĂ© : la relation de travail d’un chauffeur de VTC, travailleur prĂ©tendument indĂ©pendant, avec la plateforme UBER caractĂ©rise l’existence d’un lien de subordination, de sorte qu’il y a lieu de considĂ©rer qu’il Ă©tait en rĂ©alitĂ© salariĂ© de la sociĂ©tĂ© UBER, qui en Ă©tait l’employeur.

PrĂ©somption de salariat des journalistes et requalification d’une relation contractuelle

L’article L 7112-1 prĂ©voit que toute convention par laquelle une entreprise de presse s’assure, moyennant rĂ©munĂ©ration, le concours d’un journaliste professionnel est prĂ©sumĂ©e ĂȘtre un contrat de travail, quels que soient le mode et le montant de la rĂ©munĂ©ration ainsi que la qualification donnĂ©e Ă  la convention par les parties. De sorte qu’en cas de litige portant sur la qualitĂ© de journaliste professionnel, c’est Ă  l’employeur qu’il incombe de renverser cette prĂ©somption, et non Ă  l’intĂ©ressĂ© de dĂ©montrer l’existence du lien de subordination.

Licenciement discriminatoire en raison de l’Ă©tat de santĂ© du salariĂ©

Dans un univers oĂč la performance rĂšgne en maĂźtre mot, l’aveu de faiblesse se paie au prix fort
 et le salariĂ© qui confesse Ă  son employeur ĂȘtre victime d’un burn-out en raison de ses conditions de travail s’attire rarement ses bonnes grĂąces ! Il lui faut malheureusement une certaine dose de naĂŻvetĂ© pour espĂ©rer obtenir la bienveillance et la compassion de l’employeur, voire mĂȘme, mais il s’agit ici davantage d’audace que de naĂŻvetĂ©, pour caresser l’idĂ©e qu’il puisse y remĂ©dier


En cas de harcĂšlement moral, la rupture conventionnelle n’est pas nĂ©cessairement annulĂ©e…

Le salariĂ© victime de harcĂšlement moral a lĂ©gitimement hĂąte que cette situation insupportable s’arrĂȘte. Mais le salariĂ© libĂ©rĂ© du calvaire qu’il Ă©prouvait peut a posteriori ressentir une frustration et considĂ©rer que l’employeur s’en est dĂ©cidĂ©ment sorti avec une facilitĂ© dĂ©concertante, en faisant d’une pierre deux coups. Émerge alors dans l’esprit du salariĂ© la volontĂ© de demander en justice l’annulation de la rupture conventionnelle qu’il a conclue et de faire ainsi en sorte que l’employeur soit sanctionnĂ©

RĂ©intĂ©gration d’une salariĂ©e aprĂšs la nullitĂ© de son licenciement liĂ© Ă  son Ă©tat de grossesse

L’état de grossesse est rarement vu d’un bon Ɠil par l’employeur, qui y associe souvent l’absentĂ©isme de la salariĂ©e et une moindre implication Ă  son poste. Le lĂ©gislateur a instaurĂ© une protection lĂ©gale qui met en principe la femme en Ă©tat de grossesse puis aprĂšs son accouchement, Ă  l’abri d’une mesure de rĂ©torsion de l’employeur liĂ©e Ă  cet Ă©tat et notamment de la sanction ultime que constitue le licenciement.