@NicoWebmaster

Showing 5 of 602 Results

Changement de secteur et incidence sur la rémunération

La rĂ©munĂ©ration d’un salariĂ© constitue un Ă©lĂ©ment essentiel de son contrat de travail. Ainsi, alors qu’un employeur, investi du pouvoir de direction, peut modifier les tĂąches qu’il confie Ă  un salariĂ©, sans que celui-ci puisse s’y opposer ; la rĂ©munĂ©ration relĂšve du « socle contractuel. » Cette contractualisation a pour corollaire qu’aucune modification ne peut valablement intervenir qu’avec l’accord du salariĂ©.

Mise en Ɠuvre de la nouvelle procĂ©dure prud’homale

La « loi Macron » du 6 aoĂ»t 2015 pour la croissance, l’activitĂ© et l’égalitĂ© des chances Ă©conomiques, contenait un volet important consacrĂ© Ă  la juridiction prud’homale, accusĂ©e de nombreux maux, et notamment de celui d’assurer un dĂ©lai de traitement des litiges particuliĂšrement long. La volontĂ© du lĂ©gislateur de rĂ©duire ces dĂ©lais aura pourtant eu une traduction trĂšs tardive dans sa mise en Ɠuvre, car Il aura fallu patienter de nombreux mois avant la publication du dĂ©cret permettant l’application de cette loi.

CSP et indemnité compensatrice de préavis

Lorsqu’un salariĂ© est licenciĂ© et que du fait de son employeur il n’a pas Ă©tĂ© en mesure d’exĂ©cuter son prĂ©avis, il est fondĂ© Ă  obtenir le paiement d’une indemnitĂ© compensatrice de prĂ©avis, si le Juge, amenĂ© Ă  se prononcer sur le litige, a considĂ©rĂ© que la rupture de son contrat de travail Ă©tait injustifiĂ©e. C’était ainsi qu’un salariĂ© indĂ»ment licenciĂ© pour faute grave a droit notamment Ă  une indemnitĂ© compensatrice de prĂ©avis.

Demande de congĂ© parental d’Ă©ducation

Le congĂ© parental d’éducation est un droit ouvert Ă  tout salariĂ© (homme ou femme) justifiant d’une anciennetĂ© minimale d’une annĂ©e dans l’entreprise Ă  la date de naissance de son enfant (article L 1225-47 du Code du travail). Ce congĂ©, d’une durĂ©e initiale d’un an, peut ĂȘtre prolongĂ© deux fois pour prendre fin au plus tard au troisiĂšme anniversaire de l’enfant.

La lettre de licenciement pour motif économique

La Chambre sociale de la Cour de cassation serait-elle permĂ©able Ă  l’environnement ambiant, et sous l’influence de la loi El Khomri, qui contient une profonde modification de la dĂ©finition du licenciement pour motif Ă©conomique, assouplirait-elle ses exigences relatives au formalisme applicable Ă  la lettre de licenciement ? C’est la question que l’on est en droit de se poser Ă  la lecture d’un arrĂȘt rendu le 3 mai dernier (Cass. Soc. 3 mai 2016 n° 15-11046).