Inaptitude

Showing 5 of 14 Results

Points de contestation d’un licenciement pour inaptitude

Le licenciement d’un salariĂ© pour inaptitude (d’origine professionnelle ou non) constitue l’aboutissement d’une procĂ©dure imposant Ă  l’employeur le respect de plusieurs exigences lĂ©gales. Leur absence de respect, comme leur mĂ©connaissance, permettent au salariĂ© licenciĂ© pour inaptitude de saisir la juridiction prud’homale afin d’obtenir rĂ©paration de son prĂ©judice.

L’avis d’inaptitude au maintien de l’emploi dans l’entreprise n’exonĂšre pas l’employeur de son obligation de reclassement

Ce n’est un secret pour personne, et en droit peut-ĂȘtre plus qu’ailleurs, les mots ont un sens ! Tel parait ĂȘtre l’enseignement dĂ©livrĂ© par cette dĂ©cision de la Chambre sociale de la Cour de cassation, oĂč un employeur s’était lourdement mĂ©pris sur le sens d’un avis d’inaptitude rendu par le mĂ©decin du travail.

Avis d’inaptitude : le mĂ©decin du travail doit ĂȘtre consultĂ© y compris pour une crĂ©ation de poste

Le mĂ©decin du travail est un acteur clĂ© de la surveillance de la santĂ© des salariĂ©s au cours de leur relation de travail et tient en particulier un rĂŽle dĂ©terminant dans la procĂ©dure d’inaptitude. Il exerce tout d’abord une action en amont de cette procĂ©dure, ayant la possibilitĂ© de faire des prĂ©conisations que l’employeur a l’obligation de suivre afin de maintenir, autant que faire se peut, le salariĂ© dans son emploi.

Inaptitude, pas de consultation du CSE en cas de mention expresse d’obstacle Ă  tout reclassement

La Cour de cassation Ă©nonce que lorsque le mĂ©decin du travail a mentionnĂ© expressĂ©ment dans son avis que tout maintien du salariĂ© dans l’emploi serait gravement prĂ©judiciable Ă  sa santĂ© ou que l’Ă©tat de santĂ© du salariĂ© fait obstacle Ă  tout reclassement dans l’emploi, l’employeur, qui n’est pas tenu de rechercher un reclassement, n’a pas l’obligation de consulter les dĂ©lĂ©guĂ©s du personne