Licenciement pour motif personnel

Showing 5 of 35 Results

Qui dit licenciement, dit lettre de licenciement !

La Chambre sociale de la Cour de cassation considĂšre en effet de longue date que l’employeur qui prend l’initiative de rompre le contrat de travail, ou qui le considĂšre comme rompu du fait du salariĂ©, doit mettre en Ɠuvre la procĂ©dure de licenciement ; Ă  dĂ©faut, la rupture s’analyse en un licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse (Cass. Soc. 25 juin 2003 n° 01-40235). La mĂȘme sanction est attachĂ©e au licenciement verbal, qui mĂ©connait nĂ©cessairement l’accomplissement de la procĂ©dure de licenciement (Cass. soc. 23 oct. 2019 n° 17-28800).

Dans quelles conditions la réintégration est-elle possible ?

Lorsque le salariĂ© dont le licenciement a Ă©tĂ© jugĂ© nul demande sa rĂ©intĂ©gration, et qu’elle lui est accordĂ©e par le Juge, l’employeur doit le rĂ©intĂ©grer dans son emploi ou un emploi Ă©quivalent, sauf s’il se trouve dans l’impossibilitĂ© absolue d’y procĂ©der. La Chambre sociale de la Cour de cassation interprĂšte de façon stricte ces exigences, qui ne souffrent de dĂ©rogation que de maniĂšre exceptionnelle.

Licenciement d’un salariĂ© en raison de la modification de son comportement

Un salariĂ© lassĂ© de la faiblesse de ses augmentations de salaire avait dĂ©cidĂ© de faire connaitre son mĂ©contentement de maniĂšre quelque peu intempestive Ă  son employeur. Ne se faisant probablement plus guĂšre d’illusion, il avait multipliĂ© les provocations qui avaient finalement conduit Ă  son licenciement en raison de la « dĂ©gradation de son comportement ». Les moyens qu’il avait utilisĂ©s, qui ne manquent pas d’audace, mĂ©ritent d’ĂȘtre rĂ©vĂ©lĂ©s car ils tĂ©moignent d’une imagination certaine et sont repris dans la lettre de licenciement.

Faute grave en cours de prĂ©avis, l’indemnitĂ© de licenciement reste due

L’indemnitĂ© de licenciement est ouverte Ă  tout salariĂ© en contrat Ă  durĂ©e indĂ©terminĂ©e, qui compte au moins huit mois d’anciennetĂ© ininterrompus chez son employeur (article L 1234-9 du Code du travail). Elle n’est pas due aux salariĂ©s licenciĂ©s pour faute grave ou faute lourde. La jurisprudence opĂšre une distinction entre la date Ă  laquelle nait le droit au bĂ©nĂ©fice de l’indemnitĂ© de licenciement et celle d’évaluation de son montant.