Blog

L’insuffisance professionnelle n’est pas une faute

Si l’insuffisance professionnelle et la faute constituent des motifs de licenciement, les deux notions ne doivent pas ĂȘtre confondues. En effet, l’insuffisance professionnelle ne prĂ©sente pas un caractĂšre fautif, de sorte que lorsque la motivation de la lettre de licenciement repose sur une insuffisance professionnelle qualifiĂ©e par l’employeur de fautive, voire de faute grave, le licenciement est dĂ©pourvu de cause rĂ©elle et sĂ©rieuse.

Peut-on obtenir davantage que le barĂšme des indemnitĂ©s prud’homales ?

Le barĂšme des indemnitĂ©s prud’homales fixĂ© par l’ordonnance n° 2017-1387 du 22 septembre 2017 relative Ă  la prĂ©visibilitĂ© et la sĂ©curisation des relations de travail a vocation Ă  dissuader plus d’un salariĂ© licenciĂ©, en particulier lorsqu’il a une faible anciennetĂ©, Ă  porter le litige qui l’oppose Ă  son employeur devant le Conseil de Prud’hommes

Rupture d’une promesse d’embauche : nouvelles prĂ©cisions

Jusqu’à prĂ©sent, la position de la jurisprudence concernant la rupture d’une promesse d’embauche Ă©tait parfaitement Ă©tablie ; elle considĂ©rait que lorsqu’un employeur adressait au salariĂ© une promesse d’embauche Ă©crite lui prĂ©cisant l’emploi proposĂ© et la date d’entrĂ©e en fonction, celle-ci valait contrat de travail, de sorte que la rupture de cet engagement s’analysait en un licenciement sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse, avec les consĂ©quences indemnitaires qui en rĂ©sultaient pour l’intĂ©ressĂ©

Modification du montant de l’indemnitĂ© de licenciement

Peut-ĂȘtre pas insensible au sentiment largement partagĂ© que sa rĂ©forme du droit du travail donnait trĂšs majoritairement satisfaction aux employeurs et que les salariĂ©s en Ă©taient les grands oubliĂ©s, le pouvoir exĂ©cutif a pris la dĂ©cision, Ă  valeur emblĂ©matique, de modifier le montant de l’indemnitĂ© de licenciement et d’en faire bĂ©nĂ©ficier un plus grand nombre de salariĂ©s.