Blog

Salariés protégés : date limite de protection en cas de licenciement

Les salariĂ©s investis de fonctions reprĂ©sentatives du personnel bĂ©nĂ©ficient dans l’intĂ©rĂȘt de l’ensemble des travailleurs qu’ils reprĂ©sentant d’une protection exceptionnelle et exorbitante du droit commun qui interdit Ă  l’employeur de les licencier sans avoir obtenu prĂ©alablement l’autorisation de l’inspecteur du travail (arrĂȘts Perrier, chb. Mixte, 21 juin 1974 n° 71-91225). La durĂ©e de cette protection, d’ordre public, qui vise Ă  les prĂ©munir d’une dĂ©cision arbitraire de l’employeur, s’applique pendant toute la durĂ©e de leur mandat, et quelques mois au-delĂ .

Licenciement aprĂšs avoir introduit une action aux prud’hommes

La chambre sociale de la Cour de cassation procÚde à un revirement et énonce que lorsque les faits invoqués dans la lettre de licenciement caractérisent une cause réelle et sérieuse de licenciement, il appartient au salarié de démontrer que la rupture de son contrat de travail constitue une mesure de rétorsion à une action en justice introduite pour faire valoir ses droits (Cass. Soc. 9 oct. 2019 n° 17-24773).

L’avertissement n’est pas soumis en principe Ă  la procĂ©dure disciplinaire

Le salariĂ© qui reçoit un avertissement de son employeur doit se montrer vigilant et ne pas en sous-estimer la portĂ©e en se contentant d’y apporter une rĂ©ponse orale, croyant que c’est la meilleure maniĂšre d’apaiser les choses. Il convient au contraire d’y donner une rĂ©ponse Ă©crite et circonstanciĂ©e car elle-seule sera prise en considĂ©ration et aura valeur probante si d’aventure l’avertissement constituait le prĂ©lude Ă  un cheminement malheureux qui s’achĂšve par un licenciement.

Achats sur Internet rĂ©alisĂ©s Ă  partir de l’ordinateur professionnel

Quel salariĂ© n’a jamais procĂ©dĂ© Ă  des achats sur Internet Ă  partir de son ordinateur professionnel en indiquant son adresse Ă©lectronique professionnelle ? Cette solution de facilitĂ© peut cependant s’avĂ©rer lourde de consĂ©quence
 Rappelons tout d’abord la position de la Chambre sociale de la Cour de cassation concernant l’envoi de messages Ă©lectroniques par le salariĂ© Ă  partir de son ordinateur professionnel.

PrĂ©cisions apportĂ©es par les Cours d’appel sur le barĂšme Macron

on ne peut que se rĂ©jouir des premiĂšres dĂ©cisions rendues par les Cours d’appels de Paris et de Reims, appelĂ©es Ă  se prononcer sur des litiges dans lesquels les avocats des salariĂ©s licenciĂ©s soulevaient l’inconventionnalitĂ© du « barĂšme Macron » et demandaient au Juge d’en Ă©carter l’application et d’accorder aux salariĂ©s une indemnitĂ© qui constitue une rĂ©paration appropriĂ©e de leur prĂ©judice.