Blog

La fin d’un CDD Ă  terme imprĂ©cis n’est pas exigĂ©e par Ă©crit

Si le Code du travail met en exergue que le contrat Ă  durĂ©e dĂ©terminĂ©e ne constitue pas la forme normale du contrat de travail, qui demeure le contrat Ă  durĂ©e indĂ©terminĂ©e, une telle affirmation peut lĂ©gitimement susciter un certain scepticisme lorsqu’on sait qu’il reprĂ©sente, et de loin, la forme de contrat la plus rĂ©pandue d’entrĂ©es sur le marchĂ© du travail, sa part reprĂ©sentant 88 % des embauches en 2017

Faute grave en cours de prĂ©avis, l’indemnitĂ© de licenciement reste due

L’indemnitĂ© de licenciement est ouverte Ă  tout salariĂ© en contrat Ă  durĂ©e indĂ©terminĂ©e, qui compte au moins huit mois d’anciennetĂ© ininterrompus chez son employeur (article L 1234-9 du Code du travail). Elle n’est pas due aux salariĂ©s licenciĂ©s pour faute grave ou faute lourde. La jurisprudence opĂšre une distinction entre la date Ă  laquelle nait le droit au bĂ©nĂ©fice de l’indemnitĂ© de licenciement et celle d’évaluation de son montant.

Le prĂ©judice d’anxiĂ©tĂ© enfin reconnu Ă  tous les salariĂ©s

Le prĂ©judice d’anxiĂ©tĂ© sort enfin de l’orniĂšre dans laquelle la Chambre sociale de la Cour de cassation l’avait confinĂ© pour s’appliquer Ă  d’autres domaines que celui de l’amiante. Il aura fallu beaucoup de patience aux salariĂ©s qui souffrent de ce mal avant que cette Ă©volution se fasse, la justice avançant ici, comme souvent, Ă  son train de sĂ©nateur.

Articulation entre rupture conventionnelle et transaction

Lorsque le contrat de travail d’un salariĂ© est rompu au moyen d’une rupture conventionnelle, il n’est pas rare, selon le contexte dans lequel se sĂ©parent les parties, que l’employeur exige en outre de l’assortir d’une transaction. L’articulation entre rupture conventionnelle et transaction n’est pas toujours aisĂ©e Ă  comprendre pour les salariĂ©s car la confusion rĂšgne parfois entre ces deux mĂ©canismes, dont l’un et l’autre portent sur des objets diffĂ©rents.